"Un patient n'est pas un auditeur médical. L'imputation d'un échec thérapeutique sans base scientifique constitue une désinformation que l'hébergeur a l'obligation de neutraliser."
Pour un praticien (chirurgien, dentiste, ophtalmologue) ou une clinique privée, l'e-réputation est corrélée à la confiance vitale accordée par le patient. Un avis négatif alléguant une "erreur médicale" ou un "résultat raté" ne pénalise pas seulement le score SEO ; il corrompt l'intégrité de la compétence du professionnel.
Techniquement, ces signaux déclenchent un coût d'opportunité massif, détournant les patients vers des confrères ayant des fiches assainies, et ce, indépendamment de la qualité réelle des soins.
L'expertise du Cabinet C.E.R.D réside dans l'application des directives TOS de Google relatives au contenu médical et à la désinformation. Un avis qui prétend poser un diagnostic contraire à l'avis du praticien ou qui relate une complication sans preuve de lien de causalité constitue un contenu trompeur.
En vertu du Digital Services Act (DSA), les hébergeurs sont soumis à une vigilance renforcée concernant les contenus touchant à la santé publique. Nous exploitons cette faille pour exiger la suppression administrative des avis où le patient s'improvise expert médical pour nuire à un établissement.
Le droit de critique s'arrête devant l'atteinte à l'honneur. Nos protocoles identifient les violations de la vie privée et les attaques ad hominem visant les praticiens.
Le Cabinet C.E.R.D intervient par voie administrative avec une Garantie de Résultat Contractuelle. Payez à la commande, si le contenu n'est pas neutralisé sous 30 jours, vous êtes intégralement remboursé.
Lancer un Audit d'IdentificationSatisfait ou Remboursé | Honoraires 100% Déductibles (Art. 39 du CGI)